BLOG::summitstudio

  
　難得有個計算科學相關的演講可以讓我聽到有點上火啊！好吧我想應該是講者的問題。
　從頭娓娓道來好了。今天的整個演講主題呢，是一套軟體，更精確的說應該是一個Fortran/C++上類似 toolbox or, library之類的東西，比較像是掛載在Fortran/C++上的延伸應用程式(也就是俗稱的外掛啦)。就像今天早上的講者也同時是公司創辦人說的，１＋２＋４＝７＜８(他說是Intel的工程師告訴他的)：摩爾定律告訴我們每18個月電腦速度就會快兩倍，而上面那個不等式則告訴我們前面賠三次沒關係只要下一次賺回來就好了，也就是說只要能掌握、帶領最新的發展，才是致富的王道；所以矽谷的生態是創意＞公式，突破＞遵守，開發＞代工，跟台灣很不一樣。　MATFOR，顧名思義是MATLAB+FORTRAN。最一開始的 idea也是想把MATLAB在數學直觀上以及繪圖、甚至GUI上的方便性帶到計算速度掛帥的FORTRAN上面(FORTRAN我也不熟有錯請指正)，的一個業餘的 project。只是後來弄一弄他就創業了xD
　王老師請老闆來講他們公司開發的軟體，希望藉助的是程式開發的經驗；老闆來學校做演講推銷軟體，也是想利用這個機會培養、吸收人才；各取所需，就是這麼簡單。不過下午他們公司的一個員工也是台大物理畢業的一個學長，在介紹、Demo這個軟體的時候，我覺得有點太過了：也許他是對這個產品很有信心、也許是他接觸過科學計算的經驗讓他對FORTRAN非常有愛；但也沒必要把MATLAB批的一文不值－－或者應該說我認為他在不很了解一個東西的情況下就去攻擊它這點很不好，就好像很多人一知半解就開始斷章取義(新聞政客?!)，或是認為自己的專業比較厲害而不把別人的專業當作一回事(人文v.s.理工)。後來我實在氣不過就自己把他寫的Demo(應該是FORTRAN code)改成MATLAB code自己跑，也做動畫出來，說實在我也不覺得有比較差，只是弄完自己也氣消了(反而是小有成就感，因為只花不到十分鐘xD)，所以也只有劉家麒看到我弄這東西出來，哈哈。
　後來自己去看網路上，討論有關MATLAB跟FORTRAN的優劣比較，其實還很難有個定論；畢竟他們針對去 reduce cost的策略是不一樣的，只是未來走向平行化計算的時代，這兩者誰能脫穎而出、又或者有另外的程式(不是程式語言喔，我也覺得MATLAB不算是個程式語言，FORTRAN/C++就是)出現來取代呢？讓我們拭目以待吧！