今天的自由頭條:
生日6/6,7/7,8/8,9/9 4人駕車連環追撞 為閃避夜貓 撞出一串恐怖巧合〔記者丁偉杰、黃以敬/綜合報導〕為了閃避一隻突然竄出的夜貓,福爾摩沙高速公路嘉義蘭潭隧道附近路段,四日晚間發生四車追撞連環車禍。國道八隊白河分隊員警製作筆錄時驚訝發現,四名當事人的生日分別為六月六日、七月七日、八月八日、九月九日,而且事發當天為國曆八月四日(農曆七月初四);這場追撞意外雖有一連串的四(台語諧音為死),但只造成五人輕傷,而且送醫都無大礙!對對碰機率 遠低於177億分之1數學老師謝新傳指出,若以機率計算,這四人「相遇」的機率是三百六十五分之一的四次方,機率小於一百七十七億分之一,而且這只是概算,還未將許多可能會發生的狀況加入,否則機率更小。
四日晚間八點多,張姓男子(六月六日生)駕紅色豐田轎車經福高南下二九八公里路段時,因緊急煞車,橫向衝撞護欄;隨後楊姓女子(七月七日生)駕銀色豐田汽車撞上第一輛肇事車,第一輛肇事車被推撞至快車道;駕銀色裕隆轎車的陳姓男子(九月九日生)從後撞擊第一輛車,陳男的車彈至護欄;導致駕白色裕隆轎車的邱姓男子(八月八日生)再撞上第一輛肇事車。 
第一車的張姓男子向警方說,當晚下著毛毛雨,灰濛濛的霧氣中,他開車載太太從嘉義要去白河,突然看到一隻貓從高速公路車道暗處竄出,他為閃避而緊急煞車,車子失控撞上護欄。警方事後在現場則未發現有動物被撞。 
第三車的陳姓男子車上載著一位王姓乩生,王某事前似有預感會發生意外,覺得身體很不舒服,王姓乩生向陳男表示,希望不走福高,他並從副駕駛座換到後座,事後則直呼太不可思議了! 
國道八隊白河分隊指出,事故地點附近易發生車禍,只要車禍必有死傷,但這場連環車禍卻不嚴重,警方也覺得很幸運。

summitstudio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Computational Science
 聽完人家做的事,就該自己來做事了。這一系列的演講聽下來,最有收穫的我想應該是看到各個領域(的人)對這樣一個主題所關注的不同議題,還有態度。首先從與會者說起好了,不同主題的參與者都不太一樣,雖說多半還是跟數學背景比較相關的,不過高雄大學的(主要都是老師的學生其實)我觀察下來大概是分成做統計的跟做科學計算的吧,感覺比較純數或數值分析的比較少,這種人好像還是台大在提供的xD;而工程的人來聽的好像沒那麼多,另外好像就是有一些化學或是物理的人來聽,那感覺上對他們來說,數學或是平行計算(來聽這個的人真的比較多)主要就是個工具,會用比知道原理來的重要吧?
 王老師在最後一天畫了一個圖來總結一下這些演講所試圖帶給我們的視野,也把這塊領域的發展大致的雛形勾勒出來:

summitstudio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

MATLAB
  
 難得有個計算科學相關的演講可以讓我聽到有點上火啊!好吧我想應該是講者的問題。
 從頭娓娓道來好了。今天的整個演講主題呢,是一套軟體,更精確的說應該是一個Fortran/C++上類似 toolbox or, library之類的東西,比較像是掛載在Fortran/C++上的延伸應用程式(也就是俗稱的外掛啦)。就像今天早上的講者也同時是公司創辦人說的,1+2+4=7<8(他說是Intel的工程師告訴他的):摩爾定律告訴我們每18個月電腦速度就會快兩倍,而上面那個不等式則告訴我們前面賠三次沒關係只要下一次賺回來就好了,也就是說只要能掌握、帶領最新的發展,才是致富的王道;所以矽谷的生態是創意>公式,突破>遵守,開發>代工,跟台灣很不一樣。 MATFOR,顧名思義是MATLAB+FORTRAN。最一開始的 idea也是想把MATLAB在數學直觀上以及繪圖、甚至GUI上的方便性帶到計算速度掛帥的FORTRAN上面(FORTRAN我也不熟有錯請指正),的一個業餘的 project。只是後來弄一弄他就創業了xD
 王老師請老闆來講他們公司開發的軟體,希望藉助的是程式開發的經驗;老闆來學校做演講推銷軟體,也是想利用這個機會培養、吸收人才;各取所需,就是這麼簡單。不過下午他們公司的一個員工也是台大物理畢業的一個學長,在介紹、Demo這個軟體的時候,我覺得有點太過了:也許他是對這個產品很有信心、也許是他接觸過科學計算的經驗讓他對FORTRAN非常有愛;但也沒必要把MATLAB批的一文不值--或者應該說我認為他在不很了解一個東西的情況下就去攻擊它這點很不好,就好像很多人一知半解就開始斷章取義(新聞政客?!),或是認為自己的專業比較厲害而不把別人的專業當作一回事(人文v.s.理工)。後來我實在氣不過就自己把他寫的Demo(應該是FORTRAN code)改成MATLAB code自己跑,也做動畫出來,說實在我也不覺得有比較差,只是弄完自己也氣消了(反而是小有成就感,因為只花不到十分鐘xD),所以也只有劉家麒看到我弄這東西出來,哈哈。
 後來自己去看網路上,討論有關MATLAB跟FORTRAN的優劣比較,其實還很難有個定論;畢竟他們針對去 reduce cost的策略是不一樣的,只是未來走向平行化計算的時代,這兩者誰能脫穎而出、又或者有另外的程式(不是程式語言喔,我也覺得MATLAB不算是個程式語言,FORTRAN/C++就是)出現來取代呢?讓我們拭目以待吧!

summitstudio 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

 虎頭蛇尾事件簿又增添了一筆。
 說起來也不是無法堅持下去,一部分期末考一部分是覺得講者太過樂觀了。不是他講的東西有多難,問題是時間真的蠻緊湊的。而且他給模型的時候其實並沒有很詳盡的解說,應該說,他把我們都預設成知道足夠的流體力學了。不過我是自己越級上去打怪的,被KO也只是意料中事。
 這一系列下來最大的收穫當是見識到一個法國教授的認真精神跟學者風範吧!有時候覺得台灣教授還是會侷限在金錢、成績之類的議題上面;固然民生問題很重要,但是我想研究熱誠不應該被「錢景」來驅使、而研究能力更不該以成績來衡量吧!
 啊,還有吃了很多便當……省了不少飯錢。

summitstudio 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

(六月初的文章拖到六月底才補完,這…)
‧2008-06-06 【TIMS Activity 】
Synchronous reproduction and its evolution 

summitstudio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2008-06-042008-06-05Modeling and simulations of physiological flows:-Applications to blood circulation and body respiration, -Liver blood flow and mini-invasive cancer therapies
 MarcThiriet
 (French Institute for Research in Computer Science and Control) 
 
 這兩次上課都是講生物,一次講一些生化機制一次是給一些模型;包括化學反應速率的模型,當然還有目前最 focus的一些力學跟生物訊號的轉換。

summitstudio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


2008-06-02
Modeling and simulations of physiological flows:-Applications to blood circulation and body respiration, -Liver blood flow and mini-invasive cancer therapies
 MarcThiriet
(French Institute for Research in Computer Science and Control) 
 今天的主題是 Mechanotransduction( mechanisms + transduction = many mechanisms by which cells convert mechanical stimulus into chemical activity.),基本上呢就是探討生物體內受到力學刺激轉換為化學反應的過程。 Marc今天舉了兩個例子,一個是針灸(點我,不然點我也是可以啦)、一個是過敏(點我)。
    
      現在好像有不少論文是在討論有關針灸,目前對這個療法的最新研究似乎是說,我們所謂的「灸點」(應該就是穴道吧)其實是一個ECM(ExtraCellular Matrix)特別聚集的地方,這種東西基本上會跟細胞的行為(移動)有關。而針灸插下去的點,也就是所謂經絡(Maridian)「行氣」的地方,這邊有的是膠原蛋白跟結締組織,當針插下去的時候膠原蛋白會附著在針上,並且當我們轉動針的時候,膠原蛋白連接著結締組織會牽動整個 ECM、還有組織液的運動;換言之,是對微血管最密集的區域的細胞直接的擾動,促進血液循環而不破壞血管-這也就是為什麼針灸可以「通血路」的原因了。
 大概是像這樣子吧(好亂畫的感覺xD)
 後面講的好複雜我懶得打上來了囧> 因為是講到一連串蛋白質的反應(大一去修生物化學概論的時候都是這種東西…真是超催眠的 >"<),還有細胞內部的化學反應,我也講不清楚(哈哈,能跟上講者就差不多了)。不過針灸這邊真的很有趣,一部份也是因為跟日常生活結合起來的關係吧!其實現在西方已經開始重視中國的傳統醫學了,並且試著用一些科學方法去分析例如所謂的「氣」是怎麼一回事,我們是不是更應該去珍惜、發揚我們的傳統呢?

summitstudio 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


2008-05-29Modeling and simulations of physiological flows:-Liver blood flow and mini-invasive cancer therapies
 MarcThiriet 
(French Institute for Research in Computer Science and Control) 
 
 今天講的東西比較雜一些。 Marc一開始主要是複習上次的內容順便補充一些上次沒講清楚的東西,像是紅血球在微血管裡變形以順利流通、還有呼吸時的流體機制,並且跟血管裡血液的流體機制做個比較。  AIR FLOW       BLOOD FLOW
          
 接下來才算是這個 seminar的重頭戲:數學建模,不過今天也只是先給我們「聞香」一下而已xD。現在我們想建構的,是細胞受感染傳播的情形,在這裡用的是人口成長的模型來修改(或者說,以為參考根據)。暫時先打成 pdf檔,晚點再看看怎麼直接弄上來homepage.ntu.edu.tw/~b93201006/temp.pdf。接著就是把疾病影響細胞的模型寫起來,不過他也沒有講清楚xD,一部份也是因為機制尚未完全說明,所以方程式裡面的一些項暫時都還沒有給比較明確的解釋,目前我也只看得懂一點點,反正主要想法一樣是以某種族群的增加速率來列式,把彼此正向或負向的影響加進去。
 有興趣的可以看這個:Logistic equation & Predator-prey model,這兩個算是很有名的模型,不管是在非線性科學還是生物學、甚至是社會科學的模型現在也有很多引入它們的概念。

summitstudio 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


‧2008-05-28Modeling and simulations of physiological flows:-Applications to blood circulation and body respiration
 MarcThiriet 
(French Institute for Research in Computer Science and Control) 
 
 這是一系列數學建模研討會比較大規模的一個,是跟法國的學術機構(INRIA,French Institute for Research in Computer Science and Control)合作,由台大工科海洋許文翰教授跟 INRIA的 Marc Thiriet (Professor; Ph.D.; M.D.)共同主持(基本上是 Marc主講)。內容主要是講數學建模在醫學界的應用,而我們的主要主題是心血管疾病相關的 Modelling。
 今天是第一天,所以講者主要都是在講(高中)生物,人體的一些機制,像是血液循環、細胞、肺部空氣交換等等。因為老師的想法是希望以 COMPLEX REACTION → MODEL → UNDERSTAND & DEMONSTRATE 這樣的順序,循序漸進地介紹。今天比較有趣的,是有關心臟如何擔任「幫浦」這個角色:我們都知道的是心肌裏有一塊特化來專門負責搏動,不過對於它的機制大多不是有很詳細的認知。大家可以看看上面那張圖,右下角(想像這是正面去看一個人的心臟,所以那裡是左心室)我用了個大P來標明,代表那邊有著比較大的壓力;大家都知道壓力可以改變流體的運動,我們的心臟正是利用著個壓力差來達到把血液從心臟「打」出去的目的。所以看到課本上畫心臟常常那邊會比較厚,就是為了讓左心室有比較大的壓力。而更細節的,像是瓣膜如何避免血液逆流(利用一束心肌「拉」住瓣膜,還有開個「疏洪道」來減低反向的壓力),也是很有趣的,算是第一次聽到吧,不太記得高中生物有講到這麼細,而且這些很可能是近幾年的發現。剛剛 google了一下,這邊有蠻詳細的血液循環:http://www.chelationtherapyonline.com/articles/p198.htm,有興趣的可以參考看看xD。
 為了增加這個部落格的學術氣息,這三個禮拜就來把這個研討會的內容跟一些 comment弄一弄吧,也幫自己複習一下這個 seminar的內容,有機會的話其實還蠻希望代表台灣去法國參加這個計畫的:p

summitstudio 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


 www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php
 當大海有了智慧,第一個念頭竟是殺人……
 在秘魯,一名漁夫從海上消失。
 法國頂級餐廳「三個胖子」的廚房裡,鮮美的龍蝦用牠黑色的眼睛盯住大廚,然後,自己爆炸了。來自海底的訊息,從都市下水道流瀉蔓延……
 加拿大沿海的鯨群遲到了好幾個星期,受到賞鯨民眾歡喜相迎時,竟反常地聯手展開攻擊。
 蚌類開始擁有導航的本領、湧向行駛中的貨輪,直到船舵被絞碎成堆的蚌殼堵到動彈不得為止;墨西哥梭子蟹引發了中毒恐慌;一群群劇毒的水母聚集岸邊,威脅著澳洲和印尼。
 交織在深海中的電纜被扯斷了,大西洋兩岸完全失去連繫,電話、網路頓時成了廢物;直布羅陀海峽、麻六甲海峽和英吉利海峽,地球上最重要的貿易命脈一一癱瘓。
 這一切之間似乎沒有任何聯繫,但身為生物學家,西谷.約翰遜不相信巧合,他意識到,有什麼在利用大海來反撲人類。鯨魚研究員李奧.安納瓦克也得出了類似的結論,他不得不面對鯨魚旅遊業的瓦解、狂熱的環保分子,和掩蓋真相的美國軍方。
 海的世界裡,似乎有了什麼聯盟。策略。有計畫和智慧。
 但,究竟是什麼樣的計畫?又是「什麼」導演了這一切?科學家們不得不承認,人類對這顆自以為統治千萬年的星球,了解的程度並不比太空多……
         
 其實,一開始對它有印象是因為念代數念到瘋掉,想說「哇,群也能寫小說啊,這作者數學蠻強的」;後來回去想想才發現這書名明明是德文可是不是代數裡面那個「群」(die Gruppe),而是指「群體」(der Schwarm,一群一群blahblah的群),不過已經引起興趣了,自然也就會多注意。於是乎就在一次臨時起意逛書展(也可以說是特賣之類的)的時候,敗了這本書。
 一開始看到書商的宣傳(上面第一段那一堆),其實我馬上聯想到的是前幾年也頗熱門的一本「奈米獵殺」(侏儸紀公園、失落的世界同作者Michael Crichton),有興趣的人可以去找看看,雖然有點搭奈米熱潮出書,不過內容其實還不錯;當然,不可脫俗的它還是在說人類、科技與大自然之間的關係,無知的人類自以為的科技遭到大自然、或者說自然演化力量的反撲,當然最後正義總是能獲得勝利,人類也在有良知有知識的人的努力之下,逃過了一次可能的浩劫。不過這種作品的大放異彩,也許正反映著一些現代社會對於自然環境的重視吧!用幾句書評最愛的老套:「科學v.s.人文」、「人類v.s.自然」,正是諸如此類的衝擊,碰撞出精彩的火花。
 雖然說我不喜歡無腦的看小說(所以我不常看電視劇,太過於被動的接收刺激了:p),不過看個小說應該也不用這麼累的去掉書袋、拼命的把課堂上所學的文學批評硬套吧!(我討厭一些書評愛掉書袋,或是明明很純粹的感動硬要冠上什麼後現代、超寫實主義云云)...至於在看書的時候我又會不會下意識的去用非讀者的觀點,呵呵,這又是另一回事了。不過這本書我覺得,與其說作者用了什麼什麼手法、用了什麼什麼技巧、又或是多巧妙的把看似複雜艱澀的知識融入書中(這些都是博客來書評和書商找來一堆建中中山學生寫的讀者推薦最愛用的辭彙xD),不如說:在感動跟欣賞之間,讀者其實有更多反思的空間,不論是最濫情的「科學v.s.人文」、「人類v.s.自然」或是其他相對有趣(Nontrivial!)的比較,也因為他牽涉的層面極大,讓各種衝突對立展現很強的張力。(我不是很喜歡舉一堆例子充版面,而且現在書也不在手上,就請大家自個兒體驗看看吧)
 就以我自己,必須承認其實這本書帶給我的感動、或震撼並不是很大;也許是不像一般大眾對於這方面的相關知識知悉太少,或有著太過的人本思想,那當然是大大顛覆你的腦袋的。但是在我發下豪語兩天內看完卻花了三個睡前才看完的過程中,「看一段、停下來、想一想、再繼續看下去」的過程卻是不斷反覆的;不是過程不夠精采(我必須說,它的劇情就跟八點檔一樣緊湊,以至於很容易讓你知道你是在看戲,當然要投入也很容易),而是沉浸在未知與已知之間,久久不能自己。也許是題材、也許是對於大自然的關懷、也許是對於人類與大自然共存的憂心,更可能是對於人類的無知自大狂妄與傲慢感到無能為力。
 你可以說這是杞人憂天,但我寧願相信「大自然會走出她自己的路」。這是很有趣,但也很嚴肅的課題,也許有生之年人類還是這樣庸庸碌碌的吧!我們常自豪說文字與文明讓我們能留下歷史傳承知識讓我們跟動物有別而自詡萬物之靈,但人們真正從歷史得到的教訓卻是我們永遠學不到教訓。
 一本書的價值不應該是在書本身,而是在於書上給我們什麼,又讓我們聯想、甚至因此而去做了什麼;這一本,《群》,無庸置疑地是一本發人深省的書。

summitstudio 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

1
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。